zatímco holubí pyrotechnika by jistě byla jedinečným způsobem, jak uzavřít VÁŠ zvláštní den, házení svatební rýže nezpůsobí, že by ptáci vybuchli.
není jasné, odkud tato městská legenda pochází, ale v roce 1985 získala popularitu, když zástupce státu Connecticut navrhl zákon, který by zabránil házení rýže na svatbách. V roce 1988 pak redaktorka Ann Landersová vytiskla dopis od nastávající nevěsty, aby „vyzněl jako nějaký oříšek“, že žádá své hosty, aby po ní neházeli rýži.
státní zástupce i anonymní žadatel o radu vyjádřili stejné obavy: že rýže se rozšíří poté, co byla snědena divokými ptáky, praskne jim trávicí trakt a zabije je.
Landers doporučil čtenáři, aby požádal svatební hostinu, aby předala hostům pravidlo bez rýže. (Lze předpokládat, že by se ve jménu ochrany ptactva daly řešit všechny mimopražské hody.)
ale s její radou byl jen jeden problém: neexistuje důkaz, že rýže představuje pro ptáky nějaké nebezpečí. Landers vytiskl stažení jen o tři měsíce později ve formě dopisu Cornell ornitolog Steven Sibley.
„rýže není pro ptáky hrozbou,“ napsal Sibley. „Musí se vařit, než se rozšíří. Kromě toho všechny potraviny, které ptáci spolknout je uzemněn silné svaly a štěrk v jejich žaludky.“
přesto se nikdo neobtěžoval testovat legendu a nikdy úplně nezemřel. V roce 2002 se biolog z University of Kentucky Jim Krupa zeptal 600 studentů ve svých vysokoškolských biologických třídách, zda je bezpečné házet rýži na svatby. Pětačtyřicet procent studentů řeklo ne a jako důvod uvedlo explodující ptáky.
Krupa viděl možnost výuky. Nechal své studenty otestovat mýtus jako lekci o vědecké metodě. Studenti provedli řadu experimentů na rozšíření různých druhů zrn, síle trávicích orgánů ptáků a preferencích občerstvení několika běžných druhů ptáků. Ve svých výsledcích, publikovaných v roce 2005 v časopise The American Biology Teacher, studenti zjistili, že jediné zrno, které se rozšířilo natolik, aby mohlo představovat nebezpečí, byla okamžitá rýže, která není obvykle hozena na svatby.
nicméně, studenti zvítězil na Krupa krmit své vlastní ptáky instantní rýže vidět, co se stalo. Krupa, tentokrát přesvědčen, že ptáci budou v bezpečí, souhlasil. Krmil 60 holubů a holubů dietou nic jiného než instantní rýže a vody po dobu 12 hodin a sledoval je na známky úzkosti.
nic nenašel. Žádné prasklé žaludky, žádná smrt, ani regurgitace. Ukázalo se však, že ptáci a rýže byly výbušnou kombinací jiným způsobem.
“ prostě se jim to líbilo, „řekl Krupa,“ a teď jsou na tom tak trochu závislí.“
- opravdu používáme pouze 10 procent našich mozků?
- opravdu musím čekat hodinu po jídle před plaváním?
- je Bermudský trojúhelník opravdu nebezpečný?