bohatství, lordstvo a politická kontrola
Ely Cathedral, velký příklad Normanské architektury ©v polovině roku 1180 mniši Abingdonského Opatství obvinili svého nenáviděného správce mimo jiné z ekonomické negramotnosti. Uvedl, že ne všechny oves v Berkshire mohl dodávat koně mnichů. Na to mniši odpověděli „že dům Abingdonu je vždy bohatý na dobrou pšenici, a ten, kdo má pšenici, může koupit oves“. Ekonomika Anglie rostla nejméně od desátého století, a byl charakterizován rostoucími trhy a rostoucími městy. Do dvanáctého století, jedním ze způsobů, jak angličtí spisovatelé znevažovali jiné národy, zejména Velšský a irský, bylo líčit jejich ekonomiky jako primitivní, jako chybějící trhy, výměna a města. Ve stejnou dobu, králové a pánové se záměrně snažili stimulovat bohatství své země, jak je nejzřetelněji vidět zavedením mincí a založením čtvrtí Davidem i.Skotska a jeho nástupci.
v rámci takové ekonomiky byl zjevně prostor pro růst mužů zvýšením bohatství. Ve stejnou dobu, zůstala pozoruhodně hierarchickou společností, a samotný proces dobývání posílil roli lordstva. Domesday Book, produkt velkého průzkumu Williama I. O jeho Říši v roce 1086, ukazuje, že jedenáct předních členů aristokracie drželo asi jednu čtvrtinu říše. Další čtvrtina byla v rukou necelých dvou set dalších aristokratů.
tito šlechtici obdrželi své země královským Grantem a na oplátku dali některé ze svých zemí svým vlastním následovníkům. Taková forma držení půdy je často považována za prvek feudalismu, forma sociální organizace, která byla Normany zavedena v roce 1066. V posledních letech proběhla značná debata o problémech vyplývajících z používání pojmu „feudální“, debata vtipně předvídaná velkým viktoriánským historikem F. W. Maitlandem, který uvedl, že „feudalismus“ je užitečné slovo a bude pokrývat množství ignorancí.“Nicméně, bez ohledu na širší problémy psaní „feudalismu“, proces normanského dobývání a osídlení úzce spojil různé typy lordství – pokud jde o ochranu , službu a jurisdikci – a spojil je s pouto držby půdy, držení toho, co lidé v té době označovali jako feudum nebo léno.
…jedenáct předních členů aristokracie drželo asi jednu čtvrtinu říše.
síla lordstva by mohla mít za následek královskou slabost a rozpad rozsáhlé politické kontroly. To se stalo v oblastech Francie během jedenáctého století a v Anglii během občanské války za vlády krále Štěpána v letech 1135-54. Přesto by bylo špatné vidět aristokracii a krále, lordship a kingship jako nutně proti. V první řadě, králové byli páni, a využívali společné pravomoci lordship, stejně jako jejich vlastní zvláštní královská práva. Za druhé, králové a pánové se často považovali za své přirozené společníky, kteří se zabývali vzájemně prospěšným vztahem. A za třetí, v Anglii Králové i aristokraté nadále působili v jiných politických a soudních arénách, než jaké definuje lordship. Nejpozoruhodnější z nich byly kraje nebo hrabství, které Normané zdědili po Anglosasech. Jejich dlouhá výdrž, která je dodnes důležitá, kontrastuje s vývojem v mnoha kontinentálních oblastech. Ve svém vlastním zájmu zachování strojů anglosaské vlády, noví normanští vládci se naučili být angličtinou, a tím pomohl určit budoucí politický a administrativní vývoj jejich dobytých zemí.