berušky-Insecta: Coleoptera: Coccinellidae

Úvod – Popis – Životní cyklus a chování-jídlo-alternativní jídlo-přírodní nepřátelé-použití v biologické kontrole-komerční dostupnost-klasifikace-vybrané reference

Beruška je název, který se v Anglii používá více než 600 let pro Evropského brouka Coccinella septempunctata. Jak se znalosti o hmyzu zvyšovaly, jméno se rozšířilo na všechny jeho příbuzné, členy rodiny brouků Coccinellidae. Samozřejmě, že tento hmyz nejsou ptáci, ale motýli nejsou mouchy, ani vážky, stoneflies, jepice, a světlušky, které jsou ve folklóru pravými běžnými jmény, ne vynalezená jména. Dáma, pro kterou byli jmenováni, byla „Panna Marie“ a běžná jména v jiných evropských jazycích mají stejnou asociaci (německé jméno Marienkafer se překládá na „Marybeetle“ nebo beruška). Próza a poezie zmiňují berušku, snad nejznámější v angličtině je dětský rým: Beruška, beruška, odletět domů, váš dům je v plamenech, vaše děti jsou pryč…

Obrázek 1. Dospělá Coccinella septempunctata Linnaeus, sedmička brouka. Fotografie James Castner, University of Florida.

v USA bylo jméno beruška populárně amerikanizováno na Berušku, ačkoli tento hmyz jsou brouci (Coleoptera), ne chyby (Hemiptera).

nyní se slovo beruška vztahuje na celou rodinu brouků, Coccinellidae nebo berušky, nejen Coccinella septempunctata. Můžeme jen doufat, že spisovatelé novin upustí od zobecnění všech jako „berušky“, a tak klamou veřejnost, aby věřila, že existuje pouze jeden druh. Existuje mnoho druhů berušek, stejně jako ptáků, a slovo „odrůda“ (často používané spisovateli novin) není vhodnou náhradou za slovo „druh“.“Mnoho druhů berušek je považováno za prospěšné pro člověka, protože jedí fytofágní hmyz („škůdci rostlin“, někdy nazývaní „škůdci rostlin“), ale ne všichni jedí škůdce rostlin a někteří jsou sami škůdci.

popis (zpět nahoru)

Coccinellidae jsou čeleď brouků patřících do nadčeledi Cucujoidea, která zase patří do řady Cucujiformia v podřádu Polyphaga brouků (Coleoptera). Jejich příbuznými v rámci Cucujoidea jsou Endomychidae („hezký houba brouci“) a Corylophidae („minute houba brouci“). Celosvětově je známo téměř 6 000 druhů berušek, z nichž 105 se v současné době vyskytuje na Floridě (Tabulka 1). Někteří z těchto 105 jsou považováni za domorodce a jiní za adventivní („když přišli odjinud a založili divoké populace“). Mezi adventivními druhy byly některé zavedeny (zavedeny záměrně) a jiné jsou přistěhovalci (kteří dorazili jakýmkoli způsobem kromě úmyslného zavedení) (Frank & McCoy 1990).

dospělí berušky jsou oválné, v závislosti na druhu se pohybují v délce od asi 1 mm do více než 10 mm a mají křídla. Ženy jsou v průměru větší než muži. Dospělí některých druhů jsou pestrobarevní. Jejich čelisti se používají k žvýkání. Dospělé berušky jsou schopny reflexně krvácet z tibio-femorálních kloubů (kloubů nohou). Krev (hemolymfa) je odpuzující tím, že má odpudivý zápach a také obsahuje (u některých druhů) různé alkaloidní toxiny (Adalin, kokcinellin, exochomin, hippodamin atd.). Hemolymfa je žlutá a její odpudivost a toxicita jsou považovány za obranný mechanismus proti predátorům. Někteří lidé tvrdili, že jasné (červené na černé nebo černé na červené) barvy některých dospělých berušek jsou aposematické, což znamená, že barvy varují potenciální dravce, že brouci jsou nechutní nebo toxičtí.

nezralé stadia (vejce, larvy a kukly) také obsahují toxiny, které mají jejich Dospělí, a v této charakteristice se podobají rove broukům (Staphylinidae) rodu Paederus (Frank a Kanamitsu 1987), i když toxiny jsou zcela odlišné. Toxiny jsou údajně produkovány dorzálními žlázami v larvách (Dixon 2000). Vejce jsou podlouhlá-vejčitá a jen u několika druhů jsou chráněna sekrety dospělé samice. Kanibalismus vajec, larev a kukel je běžný, zvláště když je kořist vzácná. Larvy jsou pohyblivé a u některých druhů (například Scymnus a Cryptolaemus) jsou chráněny voskovitými sekrety. Kukly jsou nechráněné kokonem (jako u některých jiných brouků), ale larvy se mohou před kojením toulat v určité vzdálenosti od krmných míst (kde mohou být ohroženy kanibalismem).

Obrázek 2. Lady beetle vejce. Fotografie Russella F. Mizell, floridská Univerzita.

obrázek 3. Nově vylíhnuté larvy lady brouka. Fotografie Jim Kalisch, University of Nebraska, Lincoln.

obrázek 4. Larva Harmonia sp., lady beetle. Fotografie Lee Ruth, BugGuide.net.

obrázek 5. Larva Scymnus sp., lady beetle. Fotografie James Castner, University of Florida.

obrázek 6. Larva Harmonia sp., lady beetle, projevující kanibalismus krmením lady beetle pupa. Fotografie Russell F. Mizell, University of Florida.

Obrázek 7. Dospělý a kukla Harmonia sp., lady beetle. Fotografie Russell F. Mizell, University of Florida.

životní cyklus a chování (zpět nahoru)

vajíčka berušky produkují larvy, které podstoupí čtyři instary před kojením, metamorfózou a vznikem dospělých. Pokud je známo, všechny druhy Floridy mají tento typický životní cyklus. Typicky, berušky mají každý rok několik generací, a reprodukce je zpomalena nebo zastavena chladnějším zimním počasím, když dospělí mohou hibernaci.

na Floridě se Dospělí a larvy 75 druhů živí hmyzem (v širším smyslu viz níže) a pouze 13 se živí především mšicemi. Jak zdůraznil Dixon (2000), existují typické rozdíly v chování mezi těmito trofickými skupinami. Ti, kteří se živí mšicemi, se vyvíjejí rychleji, stárnou rychleji, pohybují se rychleji, obvykle jsou větší a kladou vejce do shluků. Ti, kteří se živí hmyzem, se vyvíjejí pomaleji, žijí déle, pohybují se pomaleji, obvykle jsou menší a kladou vajíčka jednotlivě.

(a) druhy škůdců-krmení rostlin

Dospělí a larvy podčeledi Epilachninae se živí rostlinami. Na Floridě je tato podčeledi zastoupena pouze Epilachna borealis (Fabricius) a e.varivestis Mulsant. Epilachna borealis, squashový brouk, se živí členy čeledi tykevovitých (Cucurbitaceae) a na Floridě je omezen na sever, se širokou distribucí v jiných státech východních USA. Epilachna varivestis, mexický fazolový brouk, se živí členy rodiny fazolí (Leguminosae) a zřídka byl nalezen jižně od severní Floridy. Je původem z jižního Mexika, ale je to přistěhovalec do USA, poprvé zjištěný na západě v roce 1849 a na severní Floridě v roce 1930. Nyní je jeho distribuce od Kostariky na sever přes Mexiko do států Rocky Mountain v USA a s oddělenou východní populací (která sahá na jih k severní Floridě). Na Floridě může být účinně kontrolována uvolňováním parazitoidní vosy Pediobius foveolatus (Crawford) (Eulophidae) (Nong a Bennett 1994), které se musí každoročně vyrábět v severovýchodních USA (Stevens et al . 1975) kvůli drsnějšímu klimatu. To bylo diskutováno Sanchez-Arroyo (2009).

(b) neškodné druhy-krmení plísní

berušky kmene Halyziini (z podčeledi Coccinellinae) se živí houbovými výrůstky (mildews) na listech rostlin. Na Floridě, tento kmen je reprezentován Západoindickou Psyllobora nana Mulsant a Psyllobora schwarzi Chapin, které napadly extrémní jih Floridy, a rozšířenou Psyllobora parvinotata Casey, která také zabírá pobřežní oblasti až na západ od Louisiany.

(c) dravé druhy-krmení roztočů

Dospělí a larvy kmene Stethorini (podčeledi Scymninae) se živí tetranychidními roztoči. Na Floridě je tento kmen zastoupen pouze Stethorus utilis (Horn), malou beruškou, která je také distribuována v pobřežních pláních jihovýchodních států od Severní Karolíny přes Texas.

(d) dravé druhy-krmení na molice

čtyři floridské berušky se zdají být více či méně specializovanými predátory molice. Jsou to Delfastus catalinae (roh), D.pallidus (LeConte) a D. pusillus (Leconte) (kmen Serangiini) a Nephaspis oculatus (Blatchley) (kmen Scymnini). První se zdá být přistěhovalecký druh z neotropické oblasti, s prvním rekordem na Floridě v roce 1974 (Hoelmer and Pickett 2003). Zdá se, že úmyslné pokusy o zavedení tohoto druhu z Kalifornie v letech 1916-1917 do Manatee County na Floridě neměly úspěch (Frank a McCoy 1993, Hoelmer and Pickett 2003). Další dva (D. pallidus a D. pusillus) jsou považováni za domorodce. Čtvrtý (N. oculatus) může být přistěhovalec ze střední Ameriky. Po “ D. bylo zjištěno, že pusillus“ je velmi užitečným biologickým kontrolním činidlem proti whitepotato whitefly (Bemisia tabaci (Gennadius) (Hoelmer et al. 1993) včetně „formy“, která byla později pojmenována silverleaf whitefly (Bemisia argentifolii Bellows and Perring),“ it “ byl exportován do Kalifornie a komerčně dostupný a používán v jiných částech USA. Bohužel, beruška brouk, který byl nazýván D. pusillus Hoelmer et al. (1993) se zdá být směsí d. catalinae A D. pusillus (Hoelmer and Pickett 2003). Nějak to vedlo k tomu, že komerční biologické kontrolní společnosti prodávaly D. catalinae pod názvem D. pusillus (Hoelmer and Pickett 2003).

(e) dravé druhy-krmení na Bavlníkovém polštáři

Bavlníková polštářová stupnice (Icerya purchasi Maskell), původem z Austrálie, patří do homopterózní čeledi Margorodidae (běžně nazývané „mleté perly“, i když tento název sotva odpovídá tomuto druhu) v nadčeledi Coccoidea (hmyz v měřítku). Je to hlavní škůdce citrusů, a důležitý škůdce několika dalších stromů a keřů, včetně akácie, Casuarina, a Pittosporum. Po svém příjezdu do Kalifornie, pravděpodobně jako kontaminant dovážených rostlin, hrozilo, že zničí Kalifornský citrusový průmysl v pozdních 1800s. to bylo kontrolováno dovozem, uvolňováním a usazováním (jako klasických biologických kontrolních činidel) Rodolia cardinalis (Mulsant) a parazitoidní moucha, Cryptochetum iceryae (Williston). Když se na Floridě stala problémem Bavlněná polštářová stupnice, stejné dvě biologické kontrolní látky byly dovezeny z Kalifornie na Floridu. R. cardinalis je vysoce účinný kontrolní prostředek pro bavlníkový polštář.

(f) dravé druhy-krmení na Mealybugs

Mealybugs jsou homopterous Rodina Pseudococcidae, který zahrnuje některé významné škůdce rostlin. Nejpozoruhodnějším beruškovým predátorem mealybugů na Floridě je Cryptolaemus montrouzieri Mulsant, druh pocházející z Austrálie, zavedený do Kalifornie nejprve v roce 1891 a někdy později z Kalifornie na Floridu. Byl komerčně uváděn na trh jako kontrolní prostředek pro mealybugs a je často účinný, ale má jednu nešťastnou vlastnost: jeho larvy produkují vosková vlákna, díky nimž vypadají nezasvěcené jako jejich kořist mealybug. Mnoho majitelů rostlin postříkalo larvy chemikáliemi v mylném přesvědčení, že jsou škůdci. Tato nesprávná identifikace musí být překonána vzděláním. Cryptolaemus montrouzieri neomezuje svou pozornost na mealybugs a také jí měkké váhy (Coccidae)a obrněné váhy (Diaspididae). Taková katolická strava je normální pro dlouhý seznam floridských berušek, takže jejich strava nemůže být úhledně pigeonholed jako obrněné váhy nebo měkké váhy nebo mealybugs-mohou jíst nějakou kořist ve všech těchto rodinách, a několik z těch větších může dokonce jíst mšice čas od času. Z tohoto důvodu je mnoho rodů a druhů umístěno pod (h) – krmení hmyzem v měřítku.

(g) dravé druhy-krmení obrněným hmyzem

zdá se, že osm druhů ve čtyřech rodech se živí převážně nebo zcela obrněným hmyzem (Diaspididae). Patří mezi ně Microweisea coccidivora (Ashmead), m.misella (LeConte) A M. ovalis (LeConte) kmene Microweiseini, Zilus horni Gordon, z. eleutherae Casey, z. subtropicus (Casey) a možná Zagloba bicolor (Casey) (jeho strava je odhad) kmene Scymnillini a Cryptognatha nodiceps Marshall kmene Cryptognathini. Jeden z nich, Cryptognatha nodiceps, není nativní, byl importován ve 30. letech, propuštěn a zaveden jako klasický biologický kontrolní prostředek pro kokosovou stupnici (Aspidiotus destructor Signoret) (Frank a McCoy 1993).

(h) dravé druhy-krmení hmyzem šupinatým

třináct rodů obsahujících 66 druhů je zde zařazeno do této velké trofické skupiny, která má jako svou kořist hmyz šupinatý, což znamená členy nadčeledi Coccoidea (hmyz šupinatý). Tato nadčeledi zahrnuje různé příbuzné čeledi, zejména Coccidae (měkké šupiny), Diaspididae (obrněné šupiny), Pseudococcidae (mealybugs), Dactylopiidae (cochineální šupiny), Kermesidae (žlučové váhy), Eriococcidae (plstěné váhy), Cerococcidae (ozdobné šupiny) a Asterolecaniidae (šupiny). Rod berušek je pojmenován níže, každý následuje číslo v závorkách, představující počet druhů známých z Floridy: Decadomius (1), Diomus (9), Nephus (3), Pharoscymnus (1) a Scymnus (16) (všechny v kmeni Scymnini), Brachiacantha (7), Hyperaspidius (5), Hyperaspis (17) a Thalassa (1) (VŠECHnY v kmeni Hyperaspini), Axion (1), Chilocorus (1). 4), curinus (1), egius (1) a exochomus (2) (všichni v kmeni Chilocorini), Rhyzobius (1) (kmen Coccidulini) a Azya (1) (kmen azyini) (viz tabulka 1). Zatím není jasné, jak, nebo zda mezi sebou rozdělují měřítko hmyzu, protože spolehlivé záznamy o kořisti jsou příliš neúplné. Existuje však alespoň určitá úroveň specializace kořisti v těchto (a skupinách (e), (f) A (g) výše), které se živí hmyzem v měřítku, což se zdá být případ další diskutované trofické skupiny(ty, které se živí mšicemi). Brachiacantha má zvědavou životní historii v tom, že její larvy, pokud je známo, se živí hmyzem v hnízdech mravenců.

Obrázek 8. Dospělý Scymnus sp., lady beetle. Fotografie Russell F. Mizell, University of Florida.

obrázek 9. Dospělý dvakrát brouk, stigma Chilocorus (chodec), (červené skvrny jsou kulaté). Fotografie J. P. Michaud, University of Florida.

obrázek 10. Larvy dvojnásobného brouka, stigma Chilocorus (chodec). Fotografie J. P. Michaud, University of Florida.

Rhyzobius lophanthae byl do Kalifornie zavlečen z Austrálie v roce 1892, aby kontroloval hmyz v měřítku, a nějak se později dostal na Floridu (neexistuje žádný záznam o časném zavedení na Floridu). Chilocorus circumdatus (Schoenherr) byl propuštěn na Floridě v roce 1996, z Austrálie (ačkoli to je domácí v jihovýchodní Asii a je adventive v Austrálii) proti citrus snow scale, Unaspis citri ,a je založen (HW Browning, osobní komunikace, M. C. Thomas, osobní komunikace). Chilocorus nigrita (Fabricius) a Pharoscymnus flexibilis (Mulsant), oba původem z Indie, byly poprvé detekovány na Floridě v letech 2007 a 2013. Azya orbigera Mulsant byl poprvé detekován na Floridě v roce 1975 a zdá se, že je imigrantem z neotropické oblasti (Woodruff and Sailer 1977). Decadomius bahamicus (Casey) byl poprvé zjištěn na Floridě v 1991, a je přistěhovalec z Karibiku nebo Bahamy nebo Bermudy (Bennett a Gordon 1991). Diomus roseicollis Mulsant je další přistěhovalec z Kuby (Gordon 1976) stejně jako Egius platycephalus Mulsant (Thomas and Blanchard 2014). Tento a další hmyz, který emigroval na Floridu před rokem 1991, jsou uvedeny a diskutovány Frankem a McCoyem (1992). Hyperaspis trifurcata Schaeffer a Thalassa montezumae Mulsant jsou původem z jihozápadního USA a byly detekovány na Floridě v letech 2006 a 2009. Nedávno zjištěné kokcinelidy nepůvodní na Floridě jsou diskutovány a ilustrovány Thomasem a Blanchardem (2014).

(i) dravé druhy-krmení mšicemi

Dospělí a larvy 12 ze zbývajících 13 floridských druhů (kmen Coccinellini) se pravděpodobně živí především mšicemi. Patří mezi ně Coccinella novemnotata Herbst, C.septempunctata L., Coelophora inaequalis (F.), Coleomegilla maculata DeGeer, Cycloneda munda (Say), Cycloneda sanguinea (L.), Harmonia axyridis Pallas, Harmonia dimidiata (Fabricius), Hippodamia convergens Guérin-Méneville, Mulsantina picta (Randall), Naemia seriata (Melsheimer), Neoharmonia venusta (Melsheimer). Ačkoli 13. druh (Olla v-nigrum Casey) se živí některými druhy mšic, ukázalo se, že je důležitým predátorem psyllidů (Michaud 2001).

obrázek 11. Dospělý Coleomegilla maculata DeGeer, dáma brouk. Fotografie Russell F. Mizell, University of Florida.

Obrázek 12. Dospělý Cycloneda sanguinea (L.), dáma brouk. Fotografie James Castner, University of Florida.

obrázek 13. Dospělý Harmonia axyridis Pallas, Vícebarevná Asijská dáma brouk. Fotografie Scott Bauer, USDA.

Obrázek 14. Dospělý konvergentní lady beetle, Hippodamia convergens Guérin-Méneville. Fotografie Russell F. Mizell, University of Florida.

obrázek 15. Dospělý Olla v-nigrum Casey, dáma brouk (červené skvrny jsou lichoběžníkové a na pronotum je bílý okraj). Fotografie James Castner, University of Florida.

obrázek 16. Larva Olly v-nigrum Casey, lady beetle. Fotografie J. P. Michaud, University of Florida.

čtyři z nich, C. septempunctata (z Evropy), C. inaequalis (z Austrálie), h. dimidiata (z Číny) a H. axyridis (z Japonska) nejsou původní. První tři byly zavedeny na Floridu (Frank a McCoy 1993). Poslední byl poprvé detekován v USA v roce 1988 v Louisianě a následně se rozšířil. V některých stanovištích vybudoval velké populace a jeho Dospělí, při hledání přezimujících míst, někdy jsou schopni vstoupit do volně postavených domů; tam umírají na vysychání, nebo jsou vystěhováni nebo zničeni hospodáři, kteří je obviňují z toho, že jsou škůdci.

dva z těchto rodů, Coleomegilla a Mulsantina, zahrnují ve své stravě adelgidy (Adelgidae), které úzce souvisejí s mšicemi. Dále, Coleomegilla také zahrnuje pyl, zatímco Mulsantina také zahrnuje měřítko hmyzu v širším slova smyslu.

alternativní potrava (zpět na začátek)

larvy Berušek a dospělí mohou doplnit svou normální kořist v době nedostatku jinými druhy potravin. Konzumují květinový nektar, vodu a medovici-sladké vylučování pronikavého hmyzu, jako jsou mšice a molice. Mnoho druhů rostlin také obsahuje organely v místech na rostlině jiné než květina-nazývané extrafloral nektary – které produkují živiny naložené sekreci. Zatímco to bylo nejprve si myslel, že extrafloral nektary byly používány rostlinou pro vylučování ,to je dobře podložené (Bentley 1977, Pemberton and Lee 1996) že většina rostlin skutečně používají extrafloral nektary přilákat dravce a parazity pro ochranu před jejich býložravci. Více než 2000 druhů rostlin v 64 rodinách má extraflorální nektary. Rostliny běžně vyskytující se v krajině Floridy s extrafloral nektary jsou ovocné stromy, Prunus spp. (většina z 431 druhů na celém světě je má), mučenka, Passiflora spp.; Ipomoea spp., morninglory; Hibiscus spp., ibišek; Gossypium hirsutum, Bavlna; Impatiens sp., impatiens; Sambucus spp., bezinky; a Vicia spp. vetchi. Extrafloral nektary mohou být umístěny na listových laminách, řapících, rachidech, listenech, pštrosích, pedikelech, ovoci atd. Berušky často používají sekrety z extraflorálních nektarů ve své stravě (Pemberton a Vandenberg 1993) a jsou jen některé z mnoha užitečných hmyzu, které používají extrafloral nektarové sekrece.

přirození nepřátelé (zpět na začátek)

veškerý hmyz má predátory, parazity / parazitoidy a / nebo patogeny. Berušky nejsou osvobozeny. Larvy Epilachna borealis a e. varivestis jsou napadeny nativní tachinidní mouchou (Aplomyiopsis epilachnae (Aldrich)), která se specializuje na rod Epilachna. Larvy e. varivestis jsou také napadeni eulophid vosa (Pediobius foveolatus, viz výše). Tato vosa je parazitoid jiných epilachninových berušek v Indii a byla zavedena do USA speciálně pro kontrolu Epilachna varivestis. Další nativní tachinidní moucha, Hyalmyodes trianguliffer (Loew), je méně specializovaná a napadá larvy nejen Epilachna varivestis, ale také Coleomegilla maculata, několik nosatců a pterophoridní můra. Snad nejznámější z parazitoidů berušek je braconid wasp Perilitus coccinellae (Schrank). Napadá dospělé berušky a v menší míře larvy a kukly (Obrycki et al. 1985). Napadá Coccinella septempunctata, Coleomegilla maculata a několik dalších druhů. Mnoho dalších parazitoidů a patogenů berušek zde není zmíněno kvůli nedostatku místa.

použití Berušek v biologické kontrole (zpět nahoru)

většina druhů berušek je považována za prospěšnou, protože jsou dravci Homoptera nebo Acarina, z nichž mnohé jsou považovány za škůdce. Tyto dravé berušky přispívají k regulaci populací své kořisti a v některých situacích přispívají k vysoké úrovni regulace. Pokud berušky přirozeně přispívají k vysoké úrovni kontroly škůdců nebo v kombinaci s jinými predátory a/nebo parazitoidy a chorobami přispívají k vysoké úrovni populační regulace škůdců, mohou mít prospěch lidé. To znamená, že zahradníci, pěstitelé a zemědělci mohou mít prospěch bez nákladů, protože nemají žádné nebo zanedbatelné problémy se škůdci.

někdy zahradníci zaměňují larvy berušky za škůdce a stříkají chemické pesticidy, které je zabíjejí (to je mnohem menší problém s pěstiteli a zemědělci, protože mají více zkušeností). Výsledkem jsou zvýšené problémy skutečných škůdců. Odpovědí je neustálé vzdělávací úsilí informovat lidi o beruškách a o tom, jak vypadají jejich larvy. Toto úsilí nemůže skončit, protože lidé, kteří nevědí nic o životních cyklech berušky, se rodí každou minutu.

jeden typ biologické kontroly se tak nazývá manipulativní biologická kontrola (jejíž podmnožinou je biologická kontrola zachování). Cílem je jednoduše vydělávat na beruškách (nebo jiných prospěšných organismech), které již existují, vytvořit pro ně co nejpříznivější podmínky (manipulace), a zejména vyhnout se postřiku chemikálií (insekticidy, fungicidy nebo herbicidy), které jim poškodí (ochrana) (viz Liu a Stansly 1996).

druhým typem biologické kontroly je augmentativní biologická kontrola. Začíná to uznáním, že berušky v dané situaci škůdců jsou přítomny, ale příliš málo na to, aby vykonaly požadovanou práci, a nákup více od komerčního výrobce, aby se uvolnil, aby se rozšířily již přítomné. Riziko je, že pokud jsou dospělé berušky propuštěny, mnoho z nich může odletět. Ale pokud jsou larvy berušky uvolněny, mají možnost jíst škůdce, s nímž jsou prezentovány, nebo hladovět – nemohou odletět. Je zřejmé, že to vyžaduje přizpůsobení škůdce zakoupenému druhu berušky, který bude jíst tohoto škůdce (možnosti druhů viz výše). Potíž je v tom, že počet zakoupených berušek potřebných pro danou situaci škůdce nemusí být podrobně zpracován – vyžaduje obrovské množství praktických zkušeností, aby se podrobnosti spojily alespoň pro stovky situací. Dokumentace této zkušenosti postupuje velmi pomalu.

třetím typem biologické kontroly je klasická nebo inokulativní biologická kontrola. Zde jsou někteří jedinci berušky (nebo jiného) druhu, který již není přítomen, propuštěni v naději, že vytvoří populaci a nakonec ovládnou škůdce, který je znepokojen. Klasická biologická kontrola se obvykle vztahuje na situaci, kdy napadl nový škůdce, a vědci (z univerzity, USDA nebo ministerstva zemědělství) importují a uvolňují berušku (nebo jiný druh organismu), o kterém se předpokládá, že kontroluje škůdce jinde. Typicky se dovážená beruška (nebo jiný organismus) usadí nebo se nestane usazeným; pokud se stane usazeným, může nebo nemusí v této nové situaci kontrolovat škůdce. Obvykle jsou výše uvedené věci prováděny pod názvem „výzkum“ a buď jsou pro zahradníky, pěstitele a zemědělce bezplatné (zejména pokud jsou prováděny státními nebo federálními ministerstvy zemědělství), nebo, pokud jsou prováděny univerzitními výzkumníky, jsou zahradníci, pěstitelé a zemědělci požádáni, aby přispěli na grant, který zaplatí náklady na dovoz a výzkum biologického kontrolního činidla (ale následně, poté, co se zjistí, neexistují žádné další náklady). Archetypickým příkladem je kontrola bavlníkových polštářků citrusů zavedenou beruškou Rodolia cardinalis. Ačkoli chemické pesticidy té doby nedokázaly kontrolovat, a přestože hrozilo, že zničí Kalifornský citrusový průmysl, nikdo nebyl ochoten investovat prostředky do výzkumu biologické kontroly. Nicméně, biologická kontrola výzkum byl „bootlegged“ na jiné operace specializovaných výzkumníků, byl neuvěřitelně úspěšný, a zachránil Kalifornie (a později Florida je) citrusový průmysl od zkázy: nebylo následné potřeba používat chemikálie proti tomuto škůdci, čímž se ušetří miliardy dolarů jako proti triviální výdaje (asi $ 1500 v té době, pro zahraniční cesty).

skleníky (skleníky) poskytují stanoviště pro rostliny a škůdce a biologické kontrolní látky, které se liší od venkovních stanovišť. Kultura obvykle začíná iniciací plodiny rostlin, která nemá žádné škůdce (nebo se zdá, že nemá žádné). Ale pak se nějak objeví škůdci a neexistují žádné berušky (nebo jiné organismy), které by je ovládaly. Situace je velmi podobná klasické biologické kontrole a berušky (a/nebo jiné prospěšné organismy) uvolněné do skleníků mohou kontrolovat škůdce a eliminovat potřebu používání chemických pesticidů. Zde nejde o financování nového výzkumu nového škůdce, ale o nákup správného počtu berušek (nebo jiných organismů) vhodných druhů pro kontrolu již zkoumaného škůdce. Pro mnoho takových situací lze berušky (nebo jiné organismy) zakoupit od komerčních zásobovacích domů, aby bylo možné kontrolovat škůdce(škůdce). Níže je uveden seznam komerčně dostupných druhů berušek. V tomto článku není prostor popisovat, jak by měly být použity: To by mělo být provedeno v článcích o každém jednotlivém druhu berušky.

komerční dostupnost (zpět na začátek)

čtyři Druhy berušek dostupné z komerčních hmyzích rostlin:

Cryptolaemus montrouzieri mealybug destroyer (mealybugs na citrusech, okrasných rostlinách a zelenině a ve sklenících a interiorscapes).

Delfastus catalinae Whitefly predator (skleníkový, pruhovaný okřídlený, sweetpotato, vlněný, azalka, ibišek, mračnokřídlý, citrusové a rododendronové molice na okrasných rostlinách, zelenině,ovoci a citrusech a ve sklenících a interiérech).

Hippodamia convergens Ladybeetle (mšice, šupiny a třásněnky, v citrusových plodech, okrasných rostlinách, ovoci a zelenině a ve sklenících a interiérech). Tento druh se vyskytuje na Floridě, ale stále existuje potenciální problém-někteří dodavatelé nechovají brouky, ale sbírají přezimující dospělé z hor východní Kalifornie – tito přezimující dospělí brouci (a) mohou být silně parazitováni a mnozí mohou zemřít, a (b) mohou být na konci zimy naprogramováni tak, aby ukončili hibernaci létáním na západ (což vám může být k ničemu, pokud všichni odletí a opustí váš majetek).

Rhyzobius lophanthae (také nazývaný Lindorus lophanthae) (tvrdé a měkké šupiny a mealybugs na ornamentals).

všechny čtyři výše uvedené druhy jsou známy z Floridy.

Chilochorus nigrita byl zjištěn v roce 2007 jak bylo stanoveno na Floridě, tato nová přítomnost umožňuje budoucí dovoz na Floridu od komerčních výrobců jinde podle floridských předpisů.

všechny zásilky živého hmyzu na Floridu musí mít povolení od floridského Ministerstva zemědělství a spotřebitelských služeb, divize rostlinného průmyslu. Jsou to prodejci, kteří jsou povinni získat povolení pro komerční zásilky. Obecně bude dodáno povolení k dovozu druhů, které se již na Floridě vyskytují.

čtyři Druhy berušek (Cryptolaemus montrouzieri, Delfastus pusillus, Hippodamia convergens a Rhyzobius lophanthae) byly mezi jinými biologickými kontrolními látkami komerčně dováženými na Floridu v letech 1982-1993 (Frank a McCoy 1994). Čtyři berušky (Coleomegilla maculata, Cryptolaemus montrouzieri, Harmonia axyridis a Hippodamia convergens)byly chovány na čistě umělé stravě, což slibuje snížení nákladů na pracovní sílu a tím i cenu komerčně dostupných berušek (Grenier et al . 1994).

někteří dodavatelé vám pošlou dobré, zdravé berušky, ale jiní ne. Asociace výrobců přírodních Biokontrolů (ANBP) se věnuje udržování svých členů na vysokých standardech.

klasifikace (zpět nahoru)

Tabulka 1. 105 druhů Coccinellidae známých z Floridy. Podrodiny jsou označeny tučným písmem a kmeny tučným písmem. Jejich jména autorů a distribuce podle krajů viz Peck and Thomas (1998).

STICHOLOTIDINAE	n. flavifrons	h. nigrosuturalis	a. orbigera
Microweiseini	N. intrusus	h. ornatella
Microweisea (3)		h. paludicola	COCCINELLINAE
m. coccidivora	Pharoscymnus (1)	h. pistillata	Coccinellini
m. misella	P. flexibilis	h. test	Coccinella (2)
m. ovalis		h. podepsáno	C. novemnotata
	Scymnus (16)	h. trifurcata	C. septempunctata
Serangiini	s. apicanus	h. jednotný
Delfastus (3)	s. brullei		Coelophora (1)
D. catalinae	s. caudalis	Thalassa (1)	C. nevyvážený
D. pale	s. cervicalis	T. montezumae
D. picayune	s. creperus		Coleomegilla (1)
	s. brotherly	Cryptognathini	C. stained
SCYMNINAE	s. indianensis	Cryptognatha (1)
Scymnillini	s. loewii	C. nodiceps	Cycloneda (2)
Zagloba (1)	s. louisianae		C. čisté
z. bicolor	s. paracanus	CHILOCORINAE	C. sanguinea
	s. peninsularis	Chilocorini
Zilus (3)	s. rubricaudus	Axion (1)	Harmony (2)
z. eleutherae	s. easy	a. tripustulatum	h. axyridis
Z. horní	s. semiruber		h. dimidiata
z. subtropicus	s. tchán	Chilocorus (4)
	s. dark	C. Kaktusy	Hippodamia (1)
Stethorini		C. obklopen	h. convergens
Stethorus (1)	Hyperaspini	C. nigrita
s. užitečné	Brachiacantha (7)	C. stigma	Mulsantina (1)
	B. decimpustulata		m. maloval
Scymnini	B. krásná	Curinus (1)
Cryptolaemus (1)	B. dentipes	C. coeruleus	Naemia (1)
C. montrouzieri	B. floridensis		N. seriata
	B. quadripunctata	Egius (1)
Decadomius (1)	B. querceti	e. platycephalus	Neoharmonia (1)
D. bahamicus	B. schwarzi		n. vibrant
		Exochomus (2)
Diomus (9)	Hyperaspidius (5)	e. childreni	Pot (1)
D. austrinus	h. flavocephalus	e. marginipennis	o. v-black
D. balteatus	h. vojenské
D. bigemmeus	h. nubilatus	COCCIDULINAE	Halyziini
D. weak	h. transfugatus	Coccidulini	Psyllobora (3)
D. floridanus	h. venustulus	Rhyzobius (1)	P. nana
d. nízká		R. lophanthae	P. parvinotata
D. roseicollis	Hyperaspis (17)		P. schwarziho
D. musí skončit	h. bigeminata	Noviini
D. xanthaspis	h. binaria	Anovia (1)	EPILACHNINAE
	h. binotata	a. circumclusa	Epilachnini
Nefaspis (1)	h. připojení		Epilachna (2)
N. oculata	h. host	Rodolia (1)	E. v Severní
	h. fimbriolata	R. cardinalis	e. bug
Nephus (4)	h. ‚ inedita
N. alyssae	h. lateralis	Azyini
N. bivulnerus	h. lewisi	Azya (1)

vybrané reference (zpět na začátek)

• Aristízabal LF, Arthurs SP. 2014. Konvergentní lady beetle, Hippodamia convergens Guérin-Méneville. UF / IFAS představoval stvoření. (14.května 2014)
• Bennett FD, Gordon, RD. 1991. Nová floridská beruška. Floridská Entomoložka 74: 598-599.
• Bentley BL. 1977. Extrafloral nektary a ochrana bojovnými bodyguardy. Roční přehled ekologie a systematiky 8: 407-427.
• Dixon AFG. 2000. Predátor hmyzu-dynamika kořisti: Beruška brouci a biologická kontrola. New York: Cambridge Univ Press. IX + 257 s.
• Frank JH, Kanamitsu k.1987. Paederus sensu lato (Coleoptera: Staphylinidae): přírodní historie a lékařský význam. Journal of Medical Entomology 24: 155-191.
• Frank JH, McCoy ed. 1990. Endemie a epidemie shibbolethů a dalších věcí způsobujících chaos. Floridský Entomolog 73: 1-8.
• Frank JH, McCoy ed. 1992. Imigrace hmyzu na Floridu s tabulkou záznamů publikovaných od roku 1970. Floridský Entomolog 75: 1-28.
• Frank JH, McCoy ed. 1993. Zavedení hmyzu na Floridu. Floridský Entomolog 76: 1-53.
• Frank JH, McCoy ed. 1994. Komerční dovoz bezobratlých zvířat na Floridu jako biologických kontrolních látek. Floridská Entomoložka 77: 1-20.
• Golia V, Golia A. 2014. Nový druh Nephus Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae) na Floridě. Insecta Mundi 0372: 1-3.
• Gordon RD. 1976. Scymnini (Coleoptera: Coccinellidae) Spojených států a Kanady: klíč k rodům a revizi Scymnus, Nephus a Diomus. Bulletin Buffalo Society of Natural Sciences 28: 1-362.
• Gordon RD. 1985. Coccinellidae (Coleoptera) Ameriky severně od Mexika. Journal of New York Entomological Society 83: 1-912.
• Gordon RD. 1994. Jihoameričtí Coccinellidae (Coleoptera) Část III. Taxonomická revize rodu Delfastus Casey na západní polokouli. Frustula Entomologica 17: 71-133.
• Grenier S, Greany PD, Cohen AS. 1994. Potenciál pro masové uvolňování hmyzích parazitoidů a predátorů prostřednictvím vývoje technik umělé kultury. s. 181-205 In: Rosen D, Bennett FD, Capinera ml. Ochrana proti škůdcům v subtropech. Biologická Kontrola-Perspektiva Floridy. Andover, Velká Británie: zachytit.
• Hoelmer KA, Osborne LS, Yokomi RK. 1993. Reprodukční a krmné chování Delfastus pusillus (Coleoptera: Coccinellidae), dravec bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Journal of Economic Entomology 86: 322-329.
• Hoelmer KA, Pickett CH. 2003. Geografický původ a taxonomická historie Delfastus spp. (Coleoptera: Coccinellidae) v komerční kultuře. Biocontrol Science and Technology 13: 529-535.
• Leppla NC, Johnson KW. 2011. Pokyny pro nákup a používání komerčních přírodních nepřátel a biopesticidů na Floridě a dalších státech. UF / IFAS EDIS IPM-146 (IN849). (20 červen 2014)
• Liu TX, Stansly PA. 1996. Toxikologické účinky vybraných insekticidů na Nephaspis oculatus (Coccinellidae), predátora bemisia argentifolii (Hom., Aleyrodidae). Journal of Applied Entomology 120: 369-373.
• Liu TX, Stansly PA, Hoelmer KA, Osborne LS. 1997. Historie života Nephaspis oculatus (Coleoptera: Coccinellidae), dravec bemisia argentifolii (Homoptera: Aleyrodidae). Annals of the Entomological Society of America 90: 776-782.
• Michaud JP. 2001. Numerická odpověď Olla v-nigrum (Coleoptera: Coccinellidae) na napadení asijského citrusového psyllidu (Hemiptera: Psyllidae) na Floridě. Floridský Entomolog 18: 608-612.
• Michaud JP, McCoy CW, Futch SH. (Říjen 2008). Berušky jako biologické kontrolní látky v citrusech. Edisi. http://edis.ifas.ufl.edu/hs138 (již není k dispozici online)
• Nong L, Bennett FD. 1994. Biologická kontrola Mexického fazolového brouka. s. 115-122 In: Rosen D, Bennett FD, Capinera ml. Ochrana proti škůdcům v subtropech. Biologická Kontrola-Perspektiva Floridy. Andover, Velká Británie: zachytit.
• Obrycki JJ, Tauber MJ, Tauber CA. 1985. Perilitus coccinellae (Hymenoptera: Braconidae) : parazitizace a vývoj ve vztahu k hostitelské fázi. Annals of the Entomological Society of America 78: 852-854.
• Peck SB, Thomas MC. (1998). Distribuční kontrolní seznam brouků (Coleoptera) na Floridě. Členovci Floridy a sousedních pozemků. (20.Června 2014)
• Pemberton RW, Lee L. 1996. Vliv extraflorálních nektarů na parazitismus býložravce hmyzu. Americký žurnál botaniky 83: 1187-1194.
• Pemberton RW, Vandenberg NJ. 1993. Extrafloral nektar krmení berušky brouků (Coleoptera; Coccinellidae). Sborník entomologické společnosti ve Washingtonu 95: 139-151.
• Sanchez-Arroyo H. (Červen 2009). Mexický bean beetle, Epilachna varivestis Mulsant. UF / IFAS představoval stvoření. (20. Června 2014)
• Stevens LM, Steinhauer AL, Coulson JR.1975. Potlačení Mexického bean beetle na sójových bobech s ročními inokulativními úniky Pediobius foveolatus. Environmentální Entomologie 4: 947-948.
• Thomas MC, Blanchard, Jr.2014. Beruška brouci-nedávní přistěhovalci na Floridu. UF / IFAS představoval stvoření. (14. května 2014)
• Woodruff RE, Sailer RI. 1977. Zřízení rodu Azya ve Spojených státech. Florida Department of Agriculture and Consumer Services, Division of Plant Industry, Entomology Circular 230: 1-2.