JTA — È un rituale ebraico: ogni quattro anni dopo le elezioni presidenziali, sorge la domanda su come hanno votato gli ebrei americani.
“Controlla gli exit poll ebraici” è il grido di battaglia.
Quei giorni potrebbero essere finiti.
Incolpare mele e arance e altri frutti assortiti: non c’è più un solo exit poll da confrontare e contrastare. Questo ha lasciato il campo aperto ai gruppi ebrei partigiani per pubblicare sondaggi che rivendicano il movimento nella direzione che favoriscono.
Ad esempio, un sondaggio commissionato dalla Republican Jewish Coalition ha rilevato che il 30,5% degli elettori ebrei ha votato per l’incumbent GOP Donald Trump a livello nazionale rispetto al 60,6% per lo sfidante democratico Joe Biden.
“Non è solo l’ambasciata che si è trasferita. Anche gli elettori ebrei si stanno muovendo”, ha detto Ari Fleischer, ex segretario stampa di George W. Bush, in una conference call di RJC il 4 novembre, il giorno dopo le elezioni.
Nel frattempo, un sondaggio commissionato dal gruppo liberale J Street ha rilevato che il 77% degli ebrei americani ha votato per Biden e solo il 21% per Trump.
“Trump ha spinto il voto ebraico oltre ai democratici”, ha scritto il sondaggista del gruppo in una nota che riassume i risultati.
I due sondaggi si allineano sul quadro generale che la stragrande maggioranza degli elettori ebrei ha sostenuto il democratico, come è stato a lungo il caso nelle elezioni nazionali. Ma entrambi i gruppi hanno ragione sul cambiamento che dicono avvenuto negli ultimi quattro anni?
Potremmo non saperlo mai, in parte perché il principale consorzio dei media che tradizionalmente collabora agli exit poll — il National Election Pool, che include il New York Times, il Washington Post e la CNN, tra gli altri punti vendita — non ha pubblicato risultati ebraici quest’anno.
Nel 2016, il Pool elettorale nazionale ha rilevato che il 71% degli elettori ebrei ha scelto Hillary Clinton e il 24% ha optato per Trump. Ma non ci sono stati risultati ebraici pubblicati quest “anno, Il Washington Post ha detto, perché non c “erano” non abbastanza intervistati per abbattere i dettagli.”
L’Associated Press, che un tempo apparteneva al consorzio, ha lasciato nel 2018 e ha istituito Votecast, che quest’anno ha incluso una ripartizione ebraica. Ha scoperto che il 30% degli ebrei americani votavano per Trump e il 68% per Biden. Tale analisi ha incluso circa 3.300 elettori ebrei (3% del totale 110.000 persone intervistate).
Votecast include importanti cambiamenti nella metodologia dal sistema nazionale di exit polling del pool elettorale, inclusi pannelli online e, in alcuni casi, compensi per le partenze partecipanti abbastanza sostanziali da rendere impossibile il confronto con il passato sondaggio nazionale del Pool elettorale.
Nella breccia sono entrati gli exit poll commissionati dal partigiano RJC e J Street, che hanno rivelato risultati favorevoli al partito con cui i gruppi di commissioning si schierano.
Jim Gerstein, il fondatore di GBAO Strategies che gestiva il sondaggio di J Street, ha detto venerdì che l’analisi AP non era un lettore affidabile di atteggiamenti ebraici perché non cercava di appesantire il sottoinsieme ebraico.
“Vorrei sottolineare che il sondaggio AP è un sondaggio molto valido e utile. Certamente sanno cosa stanno facendo, in particolare quando guardano l’intero elettorato”, ha detto Gerstein al Jewish Democratic Council of America durante una conference call che ha permesso ai giornalisti. “Ma a differenza del nostro sondaggio, quel sondaggio non è un sondaggio ebraico. Non possono avere il corpo pieno di domande demografiche che sono necessarie per acquisire un campione ebraico rappresentativo.”
L’Agenzia telegrafica ebraica non era in grado di vedere la ripartizione degli elettori ebrei nel sondaggio Votecast senza pagare una tassa di licenza ripida.
I sondaggi RJC e J Street hanno rilasciato informazioni dettagliate sugli elettori intervistati, ma entrambi avevano un numero relativamente piccolo di intervistati. E altri aspetti della loro progettazione indagine significava che non possono essere confrontati in modo pulito.
Sia i sondaggi RJC che J Street furono completati durante lo stesso periodo di tempo, avevano margini di errore simili (3,5-4%) e includevano centinaia di elettori ebrei — 600 per il RJC e 800 per J Street. Ma il sondaggio RJC ha incluso più ebrei ortodossi, che tendono a votare repubblicano, e meno ebrei riformati e non affiliati, che tendono ad essere solidamente democratici, rispetto al sondaggio di J Street. Ciò potrebbe spiegare perché il sondaggio RJC ha prodotto un risultato che suggerisce più elettori di Trump.
Il direttore esecutivo del RJC, Matt Brooks, ha sottolineato durante la conference call post-elettorale che i risultati del suo gruppo rispecchiavano quelli di altri sondaggi, come quello preso a settembre e l’analisi AP rilasciata la scorsa settimana.
“Il sondaggio, come qualsiasi altra scienza, dipende dalla replica dei risultati per fornire prove”, ha detto a JTA il direttore delle comunicazioni del gruppo, Neil Boylan Strauss. “In questo caso, i nostri risultati sono stati replicati.”
Gerstein ha detto alla chiamata Venerdì che il modello di J Street era basato su indagini di affiliazione religiosa da parte del Pew Research Center, la società leader che analizza l’affiliazione religiosa. L’analisi del Pew è del 2013, tuttavia, e la percentuale di ebrei ortodossi da allora è probabile che sia aumentata.
“Il nostro sondaggio è specificamente progettato per ottenere un campione rappresentativo di elettori ebrei, e seguiamo la lingua e le informazioni demografiche utilizzate dal Pew Research Center, che ha stabilito il gold standard per la ricerca degli ebrei americani”, ha affermato.
Entrambi i sondaggi hanno posto una serie di domande, ma ancora una volta in modi che li hanno resi difficili da confrontare. Ad esempio, ha chiesto di classificare le questioni, sia J Street che RJC includevano la gestione della pandemia come opzione. Si è classificato al primo posto tra gli intervistati di J Street, ma RJC includeva una categoria che J Street non ha fatto, “carattere dei candidati”, che si è classificata più alta tra gli intervistati.
In entrambi i sondaggi, la politica estera e Israele erano tra le questioni più basse.
La scrittrice di JTA Laura E. Adkins ha contribuito a questo rapporto.