Tutti coloro che va in un divorzio dovrebbe capire chi paga le spese legali in materia di divorzio o post-divorzio. Non è così semplice come ogni parte pagare solo per i loro avvocati.
Supponiamo che non eri il percettore primario durante il vostro matrimonio e ora si sono diretti verso un divorzio, ma non può pagare per un avvocato. Avete alcune opzioni a vostra disposizione.
E, per l’alto percettore, dovresti leggere anche questo. Spesso, l’alto percettore non è a conoscenza o non è stato detto che potrebbero dover pagare per le spese legali del coniuge.
- Ottenere i soldi per un avvocato Quando hanno tutti i soldi
- Gli ufficiali giudiziari possono prendere in considerazione tutte le attività e le capacità nel decidere sulle spese legali
- I giudici hanno ampia discrezione nel decidere sulle tasse
- I giudici devono dare un’occhiata da vicino al quadro finanziario
- I giudici devono fare risultati specifici al momento di decidere sulle spese legali
- Consultare un avvocato esperto di diritto di famiglia
Ottenere i soldi per un avvocato Quando hanno tutti i soldi
Nel diritto di famiglia, è possibile assumere un avvocato a titolo di una tassa di fermo, tassa piatta, o anche un deposito cauzionale. Ma, di solito ci sarà qualche tipo di pagamento in anticipo. Al di fuori del diritto di famiglia, ci sono momenti in cui non devi pagare le spese legali in anticipo. Nella legge sulle lesioni personali, ad esempio, l’avvocato di un attore chiederà un accordo sulla quota di contingenza, in cui l’avvocato accetta di accettare una percentuale fissa del recupero monetario per il caso – una percentuale dell’importo finalmente pagato al cliente. Se si perde, si paga solo i costi, ma senza spese legali. Questo non è il caso per i casi di diritto di famiglia. Avvocati della California è vietato stipulare accordi a pagamento su una base di contingenza tassa in casi di diritto di famiglia.
Ma, ci sono ancora modi per ottenere le tasse del vostro avvocato pagati all’inizio del caso o vicino all’inizio. Per il coniuge finanziariamente svantaggiati, le leggi della California sono modellate per dare a ciascuna parte l’accesso alla rappresentanza legale per i loro casi di separazione o divorzio e procedimenti post-sentenza. Sotto la sezione del codice di famiglia da 2030 a 2032, i giudici della corte di famiglia dovrebbero esaminare la disparità finanziaria tra le parti e “parità di condizioni” in modo che un coniuge a reddito inferiore possa pagare avvocati ed esperti per litigare i problemi nello stesso modo del coniuge a reddito più alto. (Matrimonio di Tharp (2010) 188 Cal.App.4 ° 1295, 1315.)
Gli ufficiali giudiziari possono prendere in considerazione tutte le attività e le capacità nel decidere sulle spese legali
La corte dà un’occhiata al quadro finanziario complessivo delle parti – comprese tutte le attività, gli investimenti e persino la capacità di guadagno – quando si determina se assegnare le spese legali ai sensi della sezione del codice di famiglia 2030. A volte, un premio basato sulla necessità può essere ordinato anche quando un coniuge ha la capacità di pa spese del proprio avvocato. (Matrimonio di Sorge (2012) 202 Cal.App.4 ° 626.) Consultare un avvocato esperto di diritto di famiglia per vedere se questa situazione si applica a voi.
I giudici hanno ampia discrezione nel decidere sulle tasse
Perché i giudici hanno la discrezione di decidere quanto assegnare, fornendo al giudice il maggior numero di informazioni giuste possibile è fondamentale. Occorre prestare particolare attenzione alla Dichiarazione dei Redditi e delle spese e agli altri moduli e dichiarazioni richiesti. Spesso vengono fatti passi falsi e viene negato un premio a pagamento, perché mancava qualcosa, incoerente o fatto in modo errato. La buona notizia è che quando c’è una disparità finanziaria, il giudice è richiesto, come minimo, di assegnare un certo tipo di tasse basate sul bisogno.
I giudici devono dare un’occhiata da vicino al quadro finanziario
Anche se 2030 tasse bisogno-based non sono basati sul partito prevalente e sono discrezionali, funzionari giudiziari devono dare un’occhiata da vicino il quadro finanziario complessivo. Gli ufficiali giudiziari sono tenuti a fare un “analisi se premio tassa di un avvocato bisogno-based è” giusto e ragionevole nelle circostanze relative delle rispettive parti.”(Fam. Codice, § 2032.) Sono specificamente vietati di dare un’occhiata superficiale al quadro finanziario e ” caselle di controllo su un modulo.”(Matrimonio di Shimkus (2016)244 Cal. App.4 ° 1262, 1280-Questo è un caso che ho vinto in appello.)
I giudici devono fare risultati specifici al momento di decidere sulle spese legali
Non vi è alcuna revisione superficiale delle circostanze finanziarie. Piuttosto, i funzionari giudiziari sono tenuti a fare accertamenti su ” se un premio di spese legali e costi è appropriato, se vi è una disparità di accesso ai fondi per mantenere consiglio, e se una parte è in grado di pagare per la rappresentanza legale di entrambe le parti.”(Fam. Codice, §2030.) Se c’è una disparità nell’accesso e nella capacità di pagare, gli ufficiali giudiziari sono tenuti a fare un ordine che assegna le spese e i costi dell’avvocato. La politica pubblica per garantire la parità di accesso è così forte, che quando c’è disparità finanziaria ufficiali giudiziari devono fare una sorta di ordine per le spese e le spese legali.
Consultare un avvocato esperto di diritto di famiglia
Chiedere le tasse è spesso una delle prime richieste fatte in un caso di divorzio. Anche se non è fatto in via preliminare, tasse possono essere richiesti in qualsiasi momento durante un divorzio. Avere il diritto esperto avvocato diritto di famiglia può fare la differenza quando si tratta di ottenere le tasse del vostro avvocato pagati. Posso aiutarti. Chiama il mio studio legale, Song Family Law, APLC, a 888-999-0259 o mandami una e-mail per avviare una consultazione oggi.