5 Modi per ottenere suoni di chitarra acustica da chitarre elettriche

Lei conosce il problema: c’è quella lista di set di inyour di canzone dove Lei ha realmente bisogno di una chitarra acustica, ma Lei non vuole todrag un’altra chitarra al concerto solo per quello. Oppure sei in studio e vuoi stratificare una parte acustica, ma tutto ciò che hai sono chitarre elettriche. È possibile far suonare una chitarra elettrica esattamente come un’acustica?

Forse no, ma si può comevery vicino fornendo lo stesso tipo di sonic vibe e suonare la stessa parte kindof una chitarra acustica sarebbe giocare in una canzone. Meglio di tutti, anche se don’notnail il suono di una chitarra acustica multi-migliaia di dollari microfonato con un microfono tubo vintageGerman, è possibile creare diversi, timbri di chitarra unici. Questi blurthe linea tra acustica ed elettrica e aggiungere un nuovo elemento al vostro suono.Anche se ho un paio di chitarre acustiche eccellenti, a volte l’acousticemulation si adatta meglio in un mix che sia un acustico o un elettrico.E, dal vivo, non avrete il tipo di problemi di feedback che spesso plagueacoustic chitarre.

Si noti inoltre che, quando si suona dal vivo, un’emulazione di chitarra acustica probabilmente non suonerà bene con un amplificatore per chitarra standard. Per ottenere i migliori risultati, aiuta ad alimentare la tua chitarra acustica emulata attraverso un sistema di altoparlanti alimentato a risposta piatta come quelli di Bose, JBL, Mackie, PreSonus, QSC, ecc. In studio, vai direttamente nella tua interfaccia audio.

Perché le chitarre acustiche suonano in modo diverso?

Per un’emulazione convincente, dobbiamo prendere in considerazione diversifattori.

• Il corpo della chitarra è come un filtro risonante che interagisce con il suono; un solidbody elettrico non ha lo stesso tipo di caratteristiche.
• Chitarre acustiche di solito utilizzano corde più spesse thatgenerate più uscita e che sono fatti di materiali diversi rispetto elettrico-guitarstrings. Potrebbe essere la mia immaginazione, ma le chitarre elettriche suonano più “acustiche” con stringhe più spesse.
• La risposta in frequenza è molto diversa. Acousticguitars sono più luminose e possono anche avere un picco nella gamma dei bassi (fig. 1). Ifthe chitarra acustica è microfonato, allora abbiamo anche bisogno di considerare il microfono, mikingposition, e la stanza.

Figura 1: (In alto) L’analizzatore Waves PAZ mostra lo spettro di un Breedlove Oregon Concert CE attraverso la sua elettronica LR Baggs.
(Al centro) Les Paul Standard con pickup humbucker in posizione centrale
(In basso) La stessa Les Paul dopo aver compensato con Ozone Match EQ

Per i nostri scopi, l’obiettivo è quello di ottenere il suono di uscita elettrica di una chitarra acustica. Cercare di emulare particolari microfoni e stanze è molto più complicato e, in questo contesto, non proprio tutto ciò che è necessario. Includeremo un sacco di esempi audio e valuteremo i pro ei contro per ogni opzione.

Curve-Matching EQ

Questa è una soluzione studio-only perché non è in tempo reale. IK Multimedia Master Match e iZotope Ozone Match EQ analizzano un segnale di riferimento (in questo esempio, la chitarra acustica Breedlove) e un segnale target (la Les Paul)e applicano lo spettro EQ del riferimento al target (fig. 2).

Figura 2: La linea arancione mostra la curva per theBreedlove, e il blu, per la Les Paul. La linea grigia mostra la curva EQCHE compensa la differenza nelle risposte di frequenza. La quantità andSmoothing controlli in basso a destra variare la quantità di EQ applicato al thetarget.

Il risultato finale rende una chitarra elettrica suono più acustico, come si sente nei primi tre esempi audio. Ho fatto di tutto per scegliere due chitarre che sembravano olio e acqua: il suono luminoso e presente della Breedlove e il suono scuro e muscoloso della Les Paul.

Ma qui è davvero la parte più interessante: Pan la Breedlove e la curva-corretto Les Paul opposta, e avrete un fantastico effetto doubling.

In una canzone mista, le chitarre che suonano più simili rendono ancora più difficile distinguere i due quando si diffondono in stereo. Inoltre, una chitarra semi-acustica può suonare più “acustica” sotto alcunicircostanze.

Pro: Hai solo bisogno di software per creare curve di correzione. Esso fornisce suoni alternativi utili, soprattutto per il raddoppio.

Contro: solo non in tempo reale. Non è possibile violare le leggi della fisica — ad esempio, se una chitarra elettrica non ha un’uscita superiore a 8kHz, una curva di correzione non può aumentare i suoni che non esistono.

Line 6 Variax

Le chitarre Variax offrono diversi voicing per chitarra acustica (fig. 3). Le emulazioni includono il Martin D-28, Martin 0-18, Gibson J-200 e due 12 corde (Martin 12-28 e Guild F212).

Figura 3: L’impostazione acustica di Variax consente di accedere a cinque modelli di chitarra acustica

Poiché Variax offre un’ampia varietà di modelli di chitarra elettrica e acustica, quando è necessario un suono acustico, tutto ciò che serve è ruotare una manopola. Cosa c’è di più, accordature alternative sono anche solo un knobturn via. Con una chitarra acustica standard, il Suo pubblico potrebbe assopirsi beforeyou finisca di risintonizzare.

I Variax di prima generazione sono stati respinti perché le chitarre non erano uguali all’elettronica.Che è cambiato circa un decennio fa, quando la linea 6 ha introdotto chitarre progettate byJames Tyler. I nuovi modelli Shuriken sono anche eccezionali, e anche la linea Standard a basso costo è di diversi tagli sopra le prime chitarre Variax.C’è molto da dire non solo per i talenti mutevoli della Variax, ma anche per le chitarre stesse. I seguenti esempi sono tre delle variemulazioni acustiche.

Pro: Suono acustico realistico e vibe. Non c’è bisogno di cambiare il tuo stile di gioco. Accordature alternative sono la ciliegina sulla torta. Un sacco di altri suoni di chitarra, e ha anche pickup standard che non richiedono alimentazione. Parte dell’ecosistema Line 6, che include il software Variax Workbench, l’integrazione Helix,ecc.

Contro: Non è possibile modificare una chitarra esistente. Con accordature alternative, le accordature fisiche delle corde non cambiano, il che può essere fonte di distrazione. Nessuna uscita MIDI.

Chitarra MIDI

Il BOSS GP-10 e Roland GR-55 (fig. 4) entrambi includono suoni di chitarra acustica e altri strumenti. Tuttavia, è necessario installare il Roland GK-3 pickup diviso sulla chitarra, e utilizzare un cavo a 13 pin, per ottenere uscite separate per ogni stringa. Alcune chitarre sono già dotate di un pickup hex adatto e di un’uscita a 13 pin (ad esempio, le chitarre Multiac SA di Godin come la chitarra MultiAc Grand Concert Deluxe con corde in nylon o la chitarra elettrica LGXT). Si noti inoltre che le chitarre MIDI possono pilotare sintetizzatori e campionatori esterni, alcuni dei quali hanno suoni di chitarra eccellenti. TriplePlay di Fishman può innescare sintetizzatori MIDI e ha il vantaggio di funzionamento wireless, quindi non è necessario il cavo a 13 pin. È un sistema sofisticato e relativamente facile da modificare sulla maggior parte delle chitarre.

Figura 4: Roland GR-55 fornisce suoni synth andtraditional suoni dello strumento e può guidare sintetizzatori compatibili MIDI.

Il GP-10 invia dati MIDI su USB, quindi, oltre a utilizzare i suoi suoni interni, può guidare strumenti virtuali basati su computer. Il GR-55 include un MIDIconnector standard a 5 pin per l’aggancio diretto a sintetizzatori hardware, interfacce MIDI e interfacce audio con connessioni MIDI a 5 pin.

La chitarra MIDI non è priva di glitch; anche se, nelle esibizioni dal vivo, le persone potrebbero non notarla . . . e, in studio, è possibile modificare i difetti. Ecco un preset di chitarra a corde di nylon dalla presenza di Studio One instrument strumento guidato da chitarra MIDI.

Infine, per la chitarra monofonica a MIDI, il Sonuus G2M è sotto $100. Non essere in grado di suonare accordi è una limitazione, ma il G2M è un modo economico per entrare nel mondo di innescare sintetizzatori hardware.

Pro :Oltre a innescare guitarsounds sample-based, chitarra MIDI può anche innescare suoni come synth, archi, violoncelli,pad, effetti sonori, ecc. I dati MIDI possono essere registrati nel computer e modificati, con un grado di finezza non possibile con l’audio (l’editing può anche compensare i problemi di tracciamento). Per la performance dal vivo, avere così tanti suoni a yourdisposal può essere enorme, in particolare per le cover band.

Contro: Hai bisogno di giocare in modo molto pulito, e, anche allora, si incontrano almeno alcuni problemi di glitching e di monitoraggio. Potresti scoprire che le stringhe flatwound danno un tracciamento migliore rispetto ai roundwounds. Non tutti i sintetizzatori sono ideali per la chitarra MIDI, e non tutte le chitarre sono ideali per il retrofitting con i pickup esadecimali necessari per la maggior parte dei sistemi.

4. BOSS AC-3 Acoustic Simulator Pedal

Quanto ci si può aspettare da un pedale $154? Probabilmente piu ‘ di quanto pensassi. Il BOSS AC-3 (fig. 5) è compatto, robusto, e time-tested, e dà un suono di chitarra alternativa quando si vuole andare acustica.

Figura 5: Il BOSS AC-3 ha vinto un sacco di fan per itsreliable emulazione acustica.

Pro: Rapporto qualità-prezzo. Non c’è bisogno di modificare lo stile di gioco.Robusto e abbastanza piccolo da integrarsi in qualsiasi pedaliera. Recensioni degli utentigeneralmente indicano che supera le aspettative. Premia coloro che hanno il patienceto comporre nelle impostazioni giuste per la loro particolare chitarra e pickup.

Contro: Il semplice set di controlli non significa che questa sia una scatola semplice. C’è una curva di apprendimento, quindi dovrai sperimentare con yourpickups e i vari controlli. Anche lievi modifiche al controllo possono rendere la differenza tra “Sto restituendo questo” e ” Non posso vivere senza di esso.”

Si noti inoltre che questa opzione è un twofer: La linea 6 Helix include un’emulazione AC-3 come parte del suo arsenale di effetti EQ. Come tale, tutti i commenti che si applicano al suono del BOSS AC-3 si applicano praticamente a questa emulazione. Tuttavia, data la popolarità dell’Helix e che l’emulazione AC-3 è stata inclusa in un aggiornamento gratuito, i proprietari di Helix possono semplicemente richiamare l’emulazione AC-3 (è elencata sotto EQ > Sim acustica) e chiamarla buona. C’è anche il vantaggio di poter utilizzare l’Helix EQ per modellare ulteriormente il tono, che offre alternative al suono di base (fig. 6). Questo esempio audio mostra questo preset applicato al file Les Paul Standard dall’esempio audio 2.

Figura 6: Seguendo l’AC-3 con questo Helix 10-bandgraphic – EQ impostazione prodotto un suono che era più di mio gradimento per un particulartrack.

Pro: L’Helix include tutti gli altri effetti necessari per ottenere il meglio in un’emulazione acustica, come il riverbero e l’imaging stereo. Se hai un’elica, l’emulazione non costa nulla in più. A differenza dell’hardware theBOSS, Helix può memorizzare i preset e assegnare parametri a Helixfootpedal.

Contro: Come il BOSS AC-3.

Blue Cat Audio Re-Guitar

Blue Cat Audio rende alcuni plug-in brillanti, e Re-Guitar è una soluzione creativa per vari tipi di emulazioni di chitarra. Non è limitato ai soli suoni di chitarra acustica perché può emulare una varietà di diversi tipi di pick-up. Dite al programma che tipo di pick-up che si sta utilizzando e quindi scegliere il tipo di suono pick-up-o chitarra acustica-che si desidera come bersaglio (fig. 7).

Figura 7: Blue Cat Audio Re-Guitar plug-in emulatesdifferent tipi di pick-up e corpi chitarra acustica.

Ci vuole qualche ritocco topring fuori il meglio di ciò che Re-Guitar ha da offrire . . . ma mantenere tweakingbecause il suono che si desidera è probabilmente in là. Inoltre, non trascurare il simulatore acustico integrato ” stompboxes.”Audio esempio 10 utilizza Re-Guitar’Jumbo emulatore acustico. Rispetto al file originale Les Paul Standard, si può sentire che abbiamo fatto molta strada.

Pro: Un sacco di emulazioni per pickup per chitarra elettrica, non solo corpi per chitarra acustica. Non è necessario modificare il tuo stile di gioco. Valuefor soldi. Molte opzioni di personalizzazione, come cambiare il bodysize chitarra acustica e risonanza. Include due simulatori acustici di tipo stompbox.

Contro: Curva di apprendimento, anche se è relativamente breve. È più convincente convertire un suono di chitarra elettrica in una chitarra elettrica diversa rispetto a un suono acustico.

Altri suggerimenti elettrico-acustico

Molti chitarristi vogliono soluzioni plug-and-play, e non posso biasimarli-quando si desidera riprodurre musica, non si vuole andare in modalità tecnico. Ma qui ci sono alcuni extra che possono migliorare l’efficacia complessiva degli emulatori di chitarra acustica.

Suggerimento #1: Registra il suono di colpire le tue corde

Imposta un microfono vicino alle tue corde e registralo insieme alla tua chitarra. Questo suono è qualcosa che associamo con la chitarra acustica. Avrete bisogno di equalizzare — Io di solito aumentare le frequenze molto più alte, cadere i medi intorno 1-2kHz, e tagliare il basso (fig. 8). Ma, a volte, il contrario funziona meglio (meno alti, più bassi — dipende da ciò che integra l’emulazione). Non importa quale emulazione chitarra acustica si sceglie, questo può aggiungere una sensazione più realistica.

Figura 8: Impostazioni EQ per la registrazione del suono delle stringhe microfonate, ma il chilometraggio può variare (e probabilmente lo farà).

Suggerimento #2: Riverbero a convoluzione

Tuttavia, non caricarlo con un impulso di riverbero — caricarlo con un impulso da un corpo di chitarra acustica e mescolarlo in circa il 30-40% con il suono di chitarra emulato (o, se il riverbero non ha un controllo di mix, aggiungere il suono convolto in parallelo). Questo è un modo efficace per innestare un “corpo” sulla tua chitarra. Non importa se stai usando il proverbio del Performer digitale, Studio One OpenAIR, Waves IR-L-praticamente qualsiasi riverbero a convoluzione funzionerà.

Per trovare acustica-guitarimpulses, cercare sul web. Il forum Line 6 per Helix è una fonte particolarmente fertile per i collegamenti. Sono disponibili sia impulsi di chitarra gratuiti che commerciali. Audioexample 11 è il gatto blu AC Sim 1 stompbox suono. L’esempio audio 12 è lo stesso file di base ma aggiunge nel suono della stringa microfonata, un impulso di convoluzione del corpo e una delle mie risposte all’impulso “Surreale riverbero” personalizzate. Non suona exactlylike una chitarra acustica microfonata – ma certamente non suona come una chitarra averageelectric neanche.

Suggerimento #3: non credere a ciò che leggi su Internet

Ok, lo sapevi già . . . ma leggerai commenti come: “devi usare il pickup al manico”; “suona bene solo con la posizione centrale del pickup”; “le emulazioni della chitarra acustica suonano notevolmente realistiche”; e, naturalmente, “non suona come una chitarra acustica.”Come con tante cose nella vita, si ottiene da questi ciò che si mette in loro-così sperimentare approcci diversi.

E il vincitore è . . .

Sono un ragazzo fortunato. Suono la chitarra e ho acousticguitars, quindi non ho bisogno di nessuna di queste opzioni. O io? Quello che ho scoperto è che avere tutti questi toni a mia disposizione è inebriante. Certo, posso registrare la chitarra miacustica. Ma queste opzioni possono dare più variazioni su un tema.

Con il Variax, ottenere toni acustici è sempre stato facile. Non ho chitarre Martin, ma le emulazioni di Variax Martin mi danno un facsimile ragionevole di” quel ” suono. Quando Ineed suoni iperrealistici che il Variax non ha, e se posso playcleanly abbastanza, chitarra MIDI può guidare strumenti campionati che forniscono thesounds di strumenti come chitarre nylon-string, mandolini, acciaio-stringguitars unici, e così via.

Se stavo andando a fare agig, allora l’AC-3 sarebbe perfetto, sia come stompbox che come preset in my Helix live — performance rig. Re-chitarra ottiene il cenno del capo quando ho registrato parte aguitar e voglio cambiare dopo il fatto. Non faccio molto, ma, quando lo faccio, è un software utile (e divertente). E poi ci sono i suggerimenti sopra menzionati che possono migliorare qualsiasi approccio.

Certo, nulla suona come una chitarra acustica tanto quanto una chitarra acustica fisica. Ma e allora? Il vero punto è che nulla suona come emulazioni di chitarre acustiche sia. Quando vuoi avventurarti in nuovi territori dal tono titanico, tutto quello che posso dire è . . . le tue emulazioni acustiche ti aspettano.

Scopri di più su Insync